從網路淫照 到線上殺人直播【Live殺人網站】
電影上映日期：2008-03-14
電影介紹
預告片
轟動華人世界的陳冠希事件，幕後發放照片的主謀「香港奇拿」，迄今仍身份不明，但他一路與港警大打心理戰，一步步散播照片，凌遲當事人的手法，已讓警方束手無策。然而，接下來更令人擔心的是：光怪陸離的網路世界裡，萬一冒出一個精通網路科技與群眾心理，卻又無法追蹤身份的殺人魔，警方該怎麼辦？
由好萊塢驚悚片名導奎葛利霍里(【黑洞頻率】【驚悚】)執導的新片【Live殺人網站】，就是描述無奇不有的網路世界裡，一個深諳科技與人性心理弱點的變態人魔，利用廣大網友的好奇心，架設網站號召全球網友來幫他凌遲殺人。巧合的是，「香港奇拿」是讓看照片的人都成共犯，但電影中的人魔，則是在虐殺直播的網站上，把點閱瀏覽的計次器連通自動控制殺人機制，讓越多人點閱，被凌遲虐殺的人，越快死亡！
電影上映日期：2008-03-14
電影介紹
預告片
「上網瀏覽者視同共犯，請勿助紂為虐！」這是【Live殺人網站】中，美國FBI聯邦調查局主管在記者會上的大聲疾呼，企圖阻止網友只為好奇上網收視，卻成殺人共犯。如此的情節，妨如這回香港警方、英皇集團與陳冠希本人對大眾提出的呼籲，卻仍無法抑制網路照片如滾雪球般散播一樣。
【Live殺人網站】的製片人蓋瑞路奇塞初讀該片劇本時，就知道一定要拍成電影，因為這則反應網路特殊性格的精彩故事，有著誘人的吸引力。路奇塞表示：「當網路成為我們汲取資訊與娛樂的主要來源後，它的匿名性也助長了我們內心潛在的邪惡慾望。」他指出：「很多人打開電腦瀏覽新聞，但絕大多數人對八卦新聞較感興趣：哪個年輕女星昨晚被逮捕入獄了？或是被哪個狗仔追著跑、和誰上床了等等，網路成為我們日常生活不可或缺的養份料來源。而本片向觀眾丟出了一個問題：如果一件暴力犯罪案正在上演，假設在沒有人知道的前提下，你會昧著良心袖手旁觀，助紂為虐嗎？」
【Live殺人網站】將虛擬世界可能遇到的棘手案情，真實呈現在觀眾面前。劇情描述由女星黛安蓮恩飾演的FBI網路犯罪探員「珍妮佛」，遇上嗜血殘暴的網路殺人魔，他將虐殺過程赤裸裸地展示在自己的網站上，線上直播給大眾收看。而獵物的死活任由觀眾來決定：在眾目睽睽之下，越多人登入網站，人質也越快死亡。
但問題最棘手的是，聰明的人魔運用浮動IP與鏡射網站等技術，不斷更換主機，警方不但查不出他的身份，更關不掉他的殺人網站！當貓捉老鼠的遊戲釀成全國關注的風波後，「珍妮佛」和她的搭檔也面臨生死存亡的威脅，他們的時間不多，必須聯手解開這起精心佈局的網路殺人遊戲，以免慘劇繼續上演。
http://tw.movie.yahoo.com/movieheadline/d/a/080229/3/9p6.html
。。。。。
雖然對這類型的片沒有興趣
但內容還蠻可怕的
「當網路成為我們汲取資訊與娛樂的主要來源後，它的匿名性也助長了我們內心潛在的邪惡慾望。」
這句話說的真切啊
當我們擁有魔戒
或是所羅門王的指環
當我們掙脫了道德的束縛枷鎖後
我們會變成什麼樣
很難說
2008年2月29日 星期五
2008年2月28日 星期四
為何道德規範具有優先性？
終於選上了道德推理這門課了
總不枉費我前兩次都有去上
。。。。。
倫理學的東西還頗吸引我的
雖然孟祥蓉說得對
「他的東西跟道德思考與判斷差不多吧」
但我還是想去修
。。。。。
這門課在課程網是黃色的
也就是說
他有多到嚇人的助教XD
大概每20人分配到一個助教吧
每次上課也都有討論課
這點我相當認同
也就是說
哲學是需要討論的
而這星期的題目是
1.內在價值是什麼？試舉例。
2.為何道德規範具有優先性？
對於第一題
顯然要先定義內在價值是什麼
而所謂的內在價值
是相對於外在價值的東西
外在價值簡單來說
就是手段
而內在價值像是目的
如果今天我上大學讀書
是為了以後能有個好工作
那麼讀書這件事就是外在價值
而如果我純粹因為想讀書而讀書
那麼此時讀書成了我的內在價值
那麼內在價值有什麼
這讓我想起了以前的上課內容
快樂，幸福，道德都可以算是內在價值吧
因為我們不用藉由追求快樂或幸福
而得到其他的東西
我們追求的通常是幸福快樂本身
此外道德亦同
我們因道德而道德
（我喜歡這句話）
不過這讓我想起了之前上到義務論時
談到自律
也談到幸福快樂與善意志
我想這裡的善意志可以說是道德吧
談到善意志本身是行善的唯一理由
不論是幸福或快樂都是他律
但其實這裡的內容正確性
因為我並不是很記得確切內容
所以也很難說個明白
結論好像是只有「因道德而道德」時
我們才能說我們是道德的
這是內在價值
在討論課時的結論
我們拿的是幸福來說明內在價值
不過我們差一點就要討論
「為何要追求幸福？」了
我想如果要討論這個應該可以討論很久吧（笑）
真是個好問題
如果問我我大概也只能說
「為何不要」吧
這樣很弱
而第二題呢
是讓我想了好久的題目
為何道德規範具有優先性
老師在課堂上舉的例子是
一個學生要考試
他可以選擇作弊拿高分
但這樣違反了道德
所以他選擇不作弊
這裡似乎要說的是
我們在做決定時通常會優先考慮其道德性
而我們也通常會做出符合道德的事
這裡的前提是
「我們都認為我們應該要道德」
所以道德規範具有優先性
那我們為什麼要道德呢？
這也讓我想起了上學期的課程
從六個問題來問
what who where when how why
其中三個who where when很好答
我們每一個人不論處在何時何地都要道德
而what則可分為
what is morality?
和what is moral?
「什麼是道德？」
跟「什麼是道德的？」
由於我們課程內容為「規範倫理學」
所以我們討論的是後者
前者是「後設倫理學」討論的東西
其中
「什麼是道德的？」
這件事就是我們又區分為意圖跟行為兩者
意圖關乎善惡（good and bad）
行為關乎對錯（right and wrong）
又要提到不同的case討論了
不過其實這部分我不太敢確定
上學期沒學好= =
後面兩個問題是
how 跟 why
「如何道德？」
我想
只要我們「願意行善避惡」
也「選擇了行善避惡的行為」
最後是我們「實際去做了行善避惡的行為」
三者要同時成立才行
這樣就能解釋how了吧
最後一個問題
是why
老實說這問題我不太確定有沒有
「為何要道德？」
（之前似乎扯遠了）
這問題讓我困擾了很久
我確信我之前老師或助教有說過
但我沒什麼印象
如果這裡我說
「可有可無，因人而異」
那是否就是否定了
「道德規範具有優先性」這個命題
到這裡我就想不太出來了
因為「道德規範具有優先性」同時代表
「我們在做選擇時願意以道德為優先考量」
那我們又為何願意以道德為優先考量呢
而不是金錢權力地位
或者是快樂幸福呢
對於我自己來說
真的很難
因為我想不出理由說明
「為何不要道德」
但根據另一堂課「哲學推理與倫理學」所學的
這似乎犯了推理上的謬誤(fallacy)
如果我學得沒錯
是Fallacies of appeal to the ignorance
用原文是These are arguments that rely on the false assumption that lack of evidence against a conclusion is good evidence in favor of it.
中文大概的翻譯是
就算他的推論是錯誤的
因為找不到理由證明他的錯誤
所以這就成了最好的理由去支持他
例子則是
有天有個警察到你家說
「你在二十年前的一個夜晚殺了個人，我要逮捕你」
因為你拿不出證據證明這件事是錯的
所以你活該定罪
當然
這整件事都是錯的
如果你要證明一件事為真
是需要尋找支持他的理由（前提）
而不能因為沒有理由證明他是錯的就說他是對的
所以我應該要找出「為何要道德的理由」
去支持「道德規範具有優先性」這個命題
而不是說「因為找不出為何不要道德，所以要道德」
有點麻煩
不過我還是嘗試把他說明白
題外話
話說我上學期道德思考與判斷的分數真的不高啊
我在這方面還是需要努力
總不枉費我前兩次都有去上
。。。。。
倫理學的東西還頗吸引我的
雖然孟祥蓉說得對
「他的東西跟道德思考與判斷差不多吧」
但我還是想去修
。。。。。
這門課在課程網是黃色的
也就是說
他有多到嚇人的助教XD
大概每20人分配到一個助教吧
每次上課也都有討論課
這點我相當認同
也就是說
哲學是需要討論的
而這星期的題目是
1.內在價值是什麼？試舉例。
2.為何道德規範具有優先性？
對於第一題
顯然要先定義內在價值是什麼
而所謂的內在價值
是相對於外在價值的東西
外在價值簡單來說
就是手段
而內在價值像是目的
如果今天我上大學讀書
是為了以後能有個好工作
那麼讀書這件事就是外在價值
而如果我純粹因為想讀書而讀書
那麼此時讀書成了我的內在價值
那麼內在價值有什麼
這讓我想起了以前的上課內容
快樂，幸福，道德都可以算是內在價值吧
因為我們不用藉由追求快樂或幸福
而得到其他的東西
我們追求的通常是幸福快樂本身
此外道德亦同
我們因道德而道德
（我喜歡這句話）
不過這讓我想起了之前上到義務論時
談到自律
也談到幸福快樂與善意志
我想這裡的善意志可以說是道德吧
談到善意志本身是行善的唯一理由
不論是幸福或快樂都是他律
但其實這裡的內容正確性
因為我並不是很記得確切內容
所以也很難說個明白
結論好像是只有「因道德而道德」時
我們才能說我們是道德的
這是內在價值
在討論課時的結論
我們拿的是幸福來說明內在價值
不過我們差一點就要討論
「為何要追求幸福？」了
我想如果要討論這個應該可以討論很久吧（笑）
真是個好問題
如果問我我大概也只能說
「為何不要」吧
這樣很弱
而第二題呢
是讓我想了好久的題目
為何道德規範具有優先性
老師在課堂上舉的例子是
一個學生要考試
他可以選擇作弊拿高分
但這樣違反了道德
所以他選擇不作弊
這裡似乎要說的是
我們在做決定時通常會優先考慮其道德性
而我們也通常會做出符合道德的事
這裡的前提是
「我們都認為我們應該要道德」
所以道德規範具有優先性
那我們為什麼要道德呢？
這也讓我想起了上學期的課程
從六個問題來問
what who where when how why
其中三個who where when很好答
我們每一個人不論處在何時何地都要道德
而what則可分為
what is morality?
和what is moral?
「什麼是道德？」
跟「什麼是道德的？」
由於我們課程內容為「規範倫理學」
所以我們討論的是後者
前者是「後設倫理學」討論的東西
其中
「什麼是道德的？」
這件事就是我們又區分為意圖跟行為兩者
意圖關乎善惡（good and bad）
行為關乎對錯（right and wrong）
又要提到不同的case討論了
不過其實這部分我不太敢確定
上學期沒學好= =
後面兩個問題是
how 跟 why
「如何道德？」
我想
只要我們「願意行善避惡」
也「選擇了行善避惡的行為」
最後是我們「實際去做了行善避惡的行為」
三者要同時成立才行
這樣就能解釋how了吧
最後一個問題
是why
老實說這問題我不太確定有沒有
「為何要道德？」
（之前似乎扯遠了）
這問題讓我困擾了很久
我確信我之前老師或助教有說過
但我沒什麼印象
如果這裡我說
「可有可無，因人而異」
那是否就是否定了
「道德規範具有優先性」這個命題
到這裡我就想不太出來了
因為「道德規範具有優先性」同時代表
「我們在做選擇時願意以道德為優先考量」
那我們又為何願意以道德為優先考量呢
而不是金錢權力地位
或者是快樂幸福呢
對於我自己來說
真的很難
因為我想不出理由說明
「為何不要道德」
但根據另一堂課「哲學推理與倫理學」所學的
這似乎犯了推理上的謬誤(fallacy)
如果我學得沒錯
是Fallacies of appeal to the ignorance
用原文是These are arguments that rely on the false assumption that lack of evidence against a conclusion is good evidence in favor of it.
中文大概的翻譯是
就算他的推論是錯誤的
因為找不到理由證明他的錯誤
所以這就成了最好的理由去支持他
例子則是
有天有個警察到你家說
「你在二十年前的一個夜晚殺了個人，我要逮捕你」
因為你拿不出證據證明這件事是錯的
所以你活該定罪
當然
這整件事都是錯的
如果你要證明一件事為真
是需要尋找支持他的理由（前提）
而不能因為沒有理由證明他是錯的就說他是對的
所以我應該要找出「為何要道德的理由」
去支持「道德規範具有優先性」這個命題
而不是說「因為找不出為何不要道德，所以要道德」
有點麻煩
不過我還是嘗試把他說明白
題外話
話說我上學期道德思考與判斷的分數真的不高啊
我在這方面還是需要努力
開工
剛打工回來
是昨天才找到的工作的
其實也不算什麼大工作
不過就是在大一女餐廳
中午時當一小時的工讀生
而且一星期只需要做一四中午就好了
雖然因為工作時數很少
不會成為我的經濟來源
不過還蠻符合我目前的需求的
我真的需要工作經驗
不論是什麼
。。。。。
工作內容不難
大概就是一般餐廳的工作
我不用煮菜
只需要招呼客人
點菜包便當找零而已
有點像外場服務生
不過又有些內場的特質
但他們的內外場不過相隔半步不到的距離啊
。。。。。
雖然是很單純的工作
不過一些要注意的地方還是學了很久
（迷之聲：資質有些愚鈍？）
小細節還蠻多的
像是第一步就是要背菜單
這還好
因為菜色的種類並不是很多
再來是裝飯裝菜
那個量我目前還無法一次到位
總是要進行小小的微調
然後就被老闆娘囑咐了
「動作要再熟練些，不然人多時你就來不及了」
也是
今天人少
還容得我慢慢弄
而如果是外帶的
包便當要記得拿便當的方式不能錯
菜擺的方式不能錯
最後是橡皮筋綑綁的方式不能錯
而且這步驟要快
橡皮筋左右兩指拉開
右手壓在餐盒上面左手先固定一角
等到盒蓋的兩邊被壓好後再換到右邊
整個動作大概不能超過一秒半吧
是需要熟練的部分
不過這讓我想起小時候在林軒廷家包藥的情境
去玩的時候順便幫忙
機械式的動作真的只能靠多做才能熟悉
而如果是內用
就要拿碗裝飯裝湯
本來我想說
要用正確的方式拿碗
也就是手拿著碗的下方
不過老闆娘說要拿一邊
也就是拇指壓在碗口
其餘四指拖住碗底
說這樣拿得比較穩
至於找錢
似乎沒有什麼大問題
不過當整個流程跑下來時
我常常忘東忘西= =
不是裝了菜忘記拿到後面放肉
就是便當裝好了還沒淋醬就想綁起來
最後最難的部分
莫過於點菜
（真的很難！！！）
今天還好是因為客人都一個兩個來
要是一次遇上幾十個客人
那我一定會搞混 囧
老闆娘說一次記四個
還是讓我很擔心啊！！
但總的來說
這工作我還蠻滿意的
。。。。。
他們錢是最後收的
也就是將飯菜交到客人的手中時才收款
這跟食神一樣
其實看他們平常日的中午
就像看到食神
或是羅高對面街角早餐店
用餐時間人爆多
不過各司其職也算井井有條
我每次在那邊用餐
最佩服他們可以記得要點什麼要點什麼
換言之
食神老闆娘的短期記憶力真好
廚師們也是
大家都是強者！
是昨天才找到的工作的
其實也不算什麼大工作
不過就是在大一女餐廳
中午時當一小時的工讀生
而且一星期只需要做一四中午就好了
雖然因為工作時數很少
不會成為我的經濟來源
不過還蠻符合我目前的需求的
我真的需要工作經驗
不論是什麼
。。。。。
工作內容不難
大概就是一般餐廳的工作
我不用煮菜
只需要招呼客人
點菜包便當找零而已
有點像外場服務生
不過又有些內場的特質
但他們的內外場不過相隔半步不到的距離啊
。。。。。
雖然是很單純的工作
不過一些要注意的地方還是學了很久
（迷之聲：資質有些愚鈍？）
小細節還蠻多的
像是第一步就是要背菜單
這還好
因為菜色的種類並不是很多
再來是裝飯裝菜
那個量我目前還無法一次到位
總是要進行小小的微調
然後就被老闆娘囑咐了
「動作要再熟練些，不然人多時你就來不及了」
也是
今天人少
還容得我慢慢弄
而如果是外帶的
包便當要記得拿便當的方式不能錯
菜擺的方式不能錯
最後是橡皮筋綑綁的方式不能錯
而且這步驟要快
橡皮筋左右兩指拉開
右手壓在餐盒上面左手先固定一角
等到盒蓋的兩邊被壓好後再換到右邊
整個動作大概不能超過一秒半吧
是需要熟練的部分
不過這讓我想起小時候在林軒廷家包藥的情境
去玩的時候順便幫忙
機械式的動作真的只能靠多做才能熟悉
而如果是內用
就要拿碗裝飯裝湯
本來我想說
要用正確的方式拿碗
也就是手拿著碗的下方
不過老闆娘說要拿一邊
也就是拇指壓在碗口
其餘四指拖住碗底
說這樣拿得比較穩
至於找錢
似乎沒有什麼大問題
不過當整個流程跑下來時
我常常忘東忘西= =
不是裝了菜忘記拿到後面放肉
就是便當裝好了還沒淋醬就想綁起來
最後最難的部分
莫過於點菜
（真的很難！！！）
今天還好是因為客人都一個兩個來
要是一次遇上幾十個客人
那我一定會搞混 囧
老闆娘說一次記四個
還是讓我很擔心啊！！
但總的來說
這工作我還蠻滿意的
。。。。。
他們錢是最後收的
也就是將飯菜交到客人的手中時才收款
這跟食神一樣
其實看他們平常日的中午
就像看到食神
或是羅高對面街角早餐店
用餐時間人爆多
不過各司其職也算井井有條
我每次在那邊用餐
最佩服他們可以記得要點什麼要點什麼
換言之
食神老闆娘的短期記憶力真好
廚師們也是
大家都是強者！
2008年2月26日 星期二
2008年2月23日 星期六
2008年2月22日 星期五
清風徐來。餘波蕩漾
悠閒的日子一去不復返
危機分著實讓我傷透腦筋
被罵嘴砲依然讓我很介意
以致情緒稍嫌激動了些
本來以為看得到終點的目標
又像是走入十里迷霧中
。。。。。
喉音喉音該死的喉音
被這我真的不甚懂的事搞得很煩
也或許我犯了跟李公遠哲先生同樣的錯
自以為的去評論與理解不擅長的領域
蠢
在這節骨眼上
我又跟別人差多少呢
還沒學會走就開始再做飛得夢
如果是練管樂一定被我罵蠢
。。。。。
最近又開始有意無意間的
使自己表現出可憐的感覺
真的很討厭自己這種鳥個性
就愛博取同情
總希望身邊的人關心
但這又有什麼意義呢
或許只能證明我的內心有多麼脆弱吧
堅強點
。。。。。
又被人提醒了
關於我說話有種命令的語氣
我卻從不自覺
詭異的控制欲在作祟
這也讓我很煩心
另一方面也讓我很欣慰
至少
你們還沒放棄我
願意跟我說
不過
我真的不知道該如何改起
。。。。。
讓自己去淡忘的感覺不錯
也真實很多
看到妳時情緒不再這麼強烈了
這是好事
就像其他人一樣
清清淡淡的就好了
不過若是真有人能接納我的任性
我應該會高興的飛上了天吧
危機分著實讓我傷透腦筋
被罵嘴砲依然讓我很介意
以致情緒稍嫌激動了些
本來以為看得到終點的目標
又像是走入十里迷霧中
。。。。。
喉音喉音該死的喉音
被這我真的不甚懂的事搞得很煩
也或許我犯了跟李公遠哲先生同樣的錯
自以為的去評論與理解不擅長的領域
蠢
在這節骨眼上
我又跟別人差多少呢
還沒學會走就開始再做飛得夢
如果是練管樂一定被我罵蠢
。。。。。
最近又開始有意無意間的
使自己表現出可憐的感覺
真的很討厭自己這種鳥個性
就愛博取同情
總希望身邊的人關心
但這又有什麼意義呢
或許只能證明我的內心有多麼脆弱吧
堅強點
。。。。。
又被人提醒了
關於我說話有種命令的語氣
我卻從不自覺
詭異的控制欲在作祟
這也讓我很煩心
另一方面也讓我很欣慰
至少
你們還沒放棄我
願意跟我說
不過
我真的不知道該如何改起
。。。。。
讓自己去淡忘的感覺不錯
也真實很多
看到妳時情緒不再這麼強烈了
這是好事
就像其他人一樣
清清淡淡的就好了
不過若是真有人能接納我的任性
我應該會高興的飛上了天吧
2008年2月21日 星期四
選課。三驗
最近總有些事令我煩心
有些事的結果不如預期
進步的空間還很大
有些事很想說就算了
因為這樣真的很累
。。。。。
去上了火旺老師的道德推理課
真的覺得很不錯
總覺得這類的課很合我的胃口
不過這學期已修了２４學分
這件事真的讓我很猶豫
如果要選
就要申請超修
或者是把已修上的一門課退掉
但若申請超修
也擔心自己會負荷不了
若把一門課退掉來選
又怕選不上又一場空
人生啊
。。。。。
也去聽了自然科學概論
這門我當初差點就決定要退選的課
出乎我意料的有趣
不免覺得
幸好我初選就選上了
不是第一次上這種大型通識
但上學期的道德思考與判斷
怎麼樣都沒那種人擠人大爆滿的感覺
不過自然科學概論很有趣倒是真的
抱著把科學當藝術教的精神
我等這樣的課等很久了
不用被物理化學生物等死的知識
而是傾向實際去觀察大自然
很好
。。。。。
三驗的事我蠻愧疚的
果然人一旦處於優勢或稍稍自滿
就會招致不可避免的失敗
我們可以更好的
有些事的結果不如預期
進步的空間還很大
有些事很想說就算了
因為這樣真的很累
。。。。。
去上了火旺老師的道德推理課
真的覺得很不錯
總覺得這類的課很合我的胃口
不過這學期已修了２４學分
這件事真的讓我很猶豫
如果要選
就要申請超修
或者是把已修上的一門課退掉
但若申請超修
也擔心自己會負荷不了
若把一門課退掉來選
又怕選不上又一場空
人生啊
。。。。。
也去聽了自然科學概論
這門我當初差點就決定要退選的課
出乎我意料的有趣
不免覺得
幸好我初選就選上了
不是第一次上這種大型通識
但上學期的道德思考與判斷
怎麼樣都沒那種人擠人大爆滿的感覺
不過自然科學概論很有趣倒是真的
抱著把科學當藝術教的精神
我等這樣的課等很久了
不用被物理化學生物等死的知識
而是傾向實際去觀察大自然
很好
。。。。。
三驗的事我蠻愧疚的
果然人一旦處於優勢或稍稍自滿
就會招致不可避免的失敗
我們可以更好的
2008年2月17日 星期日
2008年2月14日 星期四
某種陰鬱
關於靦腆黃昏與心中
偷偷流竄的小溪的那一年
風還是跌跌撞撞地走
樹葉落下來依然被掃聚
他只是靜靜坐在這裡，像一顆
等待被嚼食的蘋果。開始
學習如何在乎，如何不在乎
如何在不成熟的季節發出
若有似無的藍色暗示
詩句與大麻。紅色的花和
黑色的花。還有多少個切分音
在剩下的日子裡。畢竟
再也不是狂風來時還能
滋滋作響的年齡
終於也溫柔地革命了，當
精靈正愉悅搖擺的時候
自從失重的即興開始
而以某一種陰鬱作結
。。。。。
作者 danyuchn (Javy) 看板 poem
標題 [創作] 某種陰鬱 － 新年聽 Miles Davis
時間 Mon Feb 11 17:22:19 2008
http://blog.pixnet.net/danyuchn73
。。。。。
自己文采不夠
寫不出很美的詩
所以貼這個
還是很美囉
偷偷流竄的小溪的那一年
風還是跌跌撞撞地走
樹葉落下來依然被掃聚
他只是靜靜坐在這裡，像一顆
等待被嚼食的蘋果。開始
學習如何在乎，如何不在乎
如何在不成熟的季節發出
若有似無的藍色暗示
詩句與大麻。紅色的花和
黑色的花。還有多少個切分音
在剩下的日子裡。畢竟
再也不是狂風來時還能
滋滋作響的年齡
終於也溫柔地革命了，當
精靈正愉悅搖擺的時候
自從失重的即興開始
而以某一種陰鬱作結
。。。。。
作者 danyuchn (Javy) 看板 poem
標題 [創作] 某種陰鬱 － 新年聽 Miles Davis
時間 Mon Feb 11 17:22:19 2008
http://blog.pixnet.net/danyuchn73
。。。。。
自己文采不夠
寫不出很美的詩
所以貼這個
還是很美囉
2008年2月11日 星期一
台大。水果攤
雖然還能感受到些過年的氣氛
但事情早已排山倒海的向我撲來
蘭陽之夜的事除外
開學後一些事也跟著要改變
有的人離開了
要習慣
要開始通勤了
要習慣
要修24個學分了
要習慣
要開始面對自己了
要習慣
說服著自己
別將「都是因為眾人之事所以我…」當藉口
我們永遠都能選擇
。。。。。
「為什麼選擇台大」
「台大如何，好不好」
這類的問題我在高三時也常問
那時覺得
沒錯啊！只要得到這些問題的答案就可以解釋一切了
這類的話卻讓現在的我想起上了台大後
有堂英文課老師說
「很多學生跑來問我
怎麼把英文學好
這是多麼大的一個問題啊
似乎只要解決這問題
就解決一切問題了
而我們還在想著如何解決啊」
。。。。。
台大不好
台大也不完美
Even the best is far from the perfect.
我們是該對他做出期待的
根據他們名聲
使我們合理期望它符合我們的期待
但事實並不盡然
因為大家都說是最好的
所以我們拿出我們最高的標準來審視這一切
卻只是讓我們不斷的發現他不完美的一面
而這些現實卻使我們又驚又怒
在咒罵聲中
反而忽略了或許是最開始時
我們的前提就是錯的
又或者是
我們會錯意了
台大不是給我們讀書的地方
台大也沒有打算要對每個進來的學生負責
台大只是一個很平凡的地方
（我身邊很多人跟我說
自從我上台大後
他們就再也感受不到台大學生的特別了 囧）
台大是個你想要什麼就去拿什麼的地方
好壞自己挑選
像是走進普通的水果店一樣
水果擺在那裡
會挑的人才能吃到好的
而臺大之於其他大學
比得過的地方僅止於
他水果種類比較多
好的水果比較多而已
我們依然能看到腐爛的蘋果
與挑到那棵蘋果的人
這是現實
對於要上台大的人
我們不需要特別準備什麼
只需要做好心理準備接受現實而已
神話永遠是神話
不會因為你真的碰到了太陽或者摘下了星星
而改變它虛幻不可及的特性
但事情早已排山倒海的向我撲來
蘭陽之夜的事除外
開學後一些事也跟著要改變
有的人離開了
要習慣
要開始通勤了
要習慣
要修24個學分了
要習慣
要開始面對自己了
要習慣
說服著自己
別將「都是因為眾人之事所以我…」當藉口
我們永遠都能選擇
。。。。。
「為什麼選擇台大」
「台大如何，好不好」
這類的問題我在高三時也常問
那時覺得
沒錯啊！只要得到這些問題的答案就可以解釋一切了
這類的話卻讓現在的我想起上了台大後
有堂英文課老師說
「很多學生跑來問我
怎麼把英文學好
這是多麼大的一個問題啊
似乎只要解決這問題
就解決一切問題了
而我們還在想著如何解決啊」
。。。。。
台大不好
台大也不完美
Even the best is far from the perfect.
我們是該對他做出期待的
根據他們名聲
使我們合理期望它符合我們的期待
但事實並不盡然
因為大家都說是最好的
所以我們拿出我們最高的標準來審視這一切
卻只是讓我們不斷的發現他不完美的一面
而這些現實卻使我們又驚又怒
在咒罵聲中
反而忽略了或許是最開始時
我們的前提就是錯的
又或者是
我們會錯意了
台大不是給我們讀書的地方
台大也沒有打算要對每個進來的學生負責
台大只是一個很平凡的地方
（我身邊很多人跟我說
自從我上台大後
他們就再也感受不到台大學生的特別了 囧）
台大是個你想要什麼就去拿什麼的地方
好壞自己挑選
像是走進普通的水果店一樣
水果擺在那裡
會挑的人才能吃到好的
而臺大之於其他大學
比得過的地方僅止於
他水果種類比較多
好的水果比較多而已
我們依然能看到腐爛的蘋果
與挑到那棵蘋果的人
這是現實
對於要上台大的人
我們不需要特別準備什麼
只需要做好心理準備接受現實而已
神話永遠是神話
不會因為你真的碰到了太陽或者摘下了星星
而改變它虛幻不可及的特性
2008年2月9日 星期六
貓空。問卷調查
台北有點冷
跟宜蘭差不多
都是下雨的
天空灰灰的
不過街景仍帶有過年的氣氛
。。。。。
剛上了貓空一趟
第一次上貓空
那裡比我想像中的大
也比我想像中的還要在更深入山裡
撘我表姊的朋友的車上去的
沿途上暗自盤算著下次我若想騎機車上去
上不上得去
畢竟上次北宜的經驗之後
害我騎機車上下坡與轉彎時
都很怕會打滑
加上那裡路很陡
令我有點怕怕的
。。。。。
為何會上貓空呢
一方面是因為沒坐過貓纜
想上去看看
一方面是因為我表姊要做問卷調查
做學校報告用的
我也想見習見習一下做問卷調查的方式與實際情況
可能以後會用到吧
腦袋中就開始回想起高中教過的東西
什麼隨機抽樣法
分層抽樣部落抽樣等等
也想起了生活與科技課上過關於問卷的事
那時我們要自己設計一份問卷
然後放在網路上讓人家寫
記得那時候老師也有講解過
一份好的問卷應該具備的條件
譬如說問題夠不夠清楚易懂
答案選項能否清楚的被區別
主旨夠不夠清楚
問題能否完整與所要得到的資料結合等等
今天我發現
老師教的東西記憶中還剩一點
這是令我高興的事
。。。。。
本來想說不插手的
畢竟那是人家的報告
我就在旁邊等就好了
但後來問了半天進度太慢
所以我就一起下海幫忙找人填問卷
（幸好我有心理準備了= ="）
過程還算順利
可能是因為這份問卷沒有任何商業利益
純粹只是學術性調查
所以我還能接受
說得也自然些
。。。。。
一開始我就不打算東找一個西找一個
而是沿著隊伍一個一個問
（人很多）
大家大部分都算親切
可能是大過年的
心情比較好
我也算做得順利
而且做這問卷
一定要笑
笑著問問題
再笑著被拒絕
ＸＤ
通常對方看到你笑
他也會笑一下
氣氛就沒這麼僵了
此外
我似乎是那種第一眼看過去
會讓大家覺得有些親切感
人看起來也忠厚老實貌ＸＤ
所以大家就很放心的填了問卷了吧
不過我的技巧還不夠熟練
這需要時間磨練
。。。。。
但
再那邊做了兩小時多的問卷
我還是沒坐到貓空纜車 囧
下次再找人去坐好了
跟宜蘭差不多
都是下雨的
天空灰灰的
不過街景仍帶有過年的氣氛
。。。。。
剛上了貓空一趟
第一次上貓空
那裡比我想像中的大
也比我想像中的還要在更深入山裡
撘我表姊的朋友的車上去的
沿途上暗自盤算著下次我若想騎機車上去
上不上得去
畢竟上次北宜的經驗之後
害我騎機車上下坡與轉彎時
都很怕會打滑
加上那裡路很陡
令我有點怕怕的
。。。。。
為何會上貓空呢
一方面是因為沒坐過貓纜
想上去看看
一方面是因為我表姊要做問卷調查
做學校報告用的
我也想見習見習一下做問卷調查的方式與實際情況
可能以後會用到吧
腦袋中就開始回想起高中教過的東西
什麼隨機抽樣法
分層抽樣部落抽樣等等
也想起了生活與科技課上過關於問卷的事
那時我們要自己設計一份問卷
然後放在網路上讓人家寫
記得那時候老師也有講解過
一份好的問卷應該具備的條件
譬如說問題夠不夠清楚易懂
答案選項能否清楚的被區別
主旨夠不夠清楚
問題能否完整與所要得到的資料結合等等
今天我發現
老師教的東西記憶中還剩一點
這是令我高興的事
。。。。。
本來想說不插手的
畢竟那是人家的報告
我就在旁邊等就好了
但後來問了半天進度太慢
所以我就一起下海幫忙找人填問卷
（幸好我有心理準備了= ="）
過程還算順利
可能是因為這份問卷沒有任何商業利益
純粹只是學術性調查
所以我還能接受
說得也自然些
。。。。。
一開始我就不打算東找一個西找一個
而是沿著隊伍一個一個問
（人很多）
大家大部分都算親切
可能是大過年的
心情比較好
我也算做得順利
而且做這問卷
一定要笑
笑著問問題
再笑著被拒絕
ＸＤ
通常對方看到你笑
他也會笑一下
氣氛就沒這麼僵了
此外
我似乎是那種第一眼看過去
會讓大家覺得有些親切感
人看起來也忠厚老實貌ＸＤ
所以大家就很放心的填了問卷了吧
不過我的技巧還不夠熟練
這需要時間磨練
。。。。。
但
再那邊做了兩小時多的問卷
我還是沒坐到貓空纜車 囧
下次再找人去坐好了
2008年2月7日 星期四
魔法公主
剛看完魔法公主
一部宮崎駿的動畫
已經有好幾年了
記得第一次看這部片時
是國一國二時
在音樂課看的
老實說這部片什麼時候推出的
說真的我沒印象
不過第一次看時
有些屬於第一次的感動
令人很難忘懷
像是一開頭那隻山豬帶給我的震撼
與劇情一路鋪陳
到那個鐵鎮與森林
巨大的狼與山神
不過片中出現的人我到不怎麼驚訝
一開始我覺得他們是很典型的壞人
就是風之谷中
那群駕著戰機降臨風之谷的軍人
對他們來說
人類的發展與環境是沒有共存的空間的
這是宮崎駿片中典型的人物
（有野心的人
通常自大且人類本位主義）
也是些講到環境與自然的片中
常會出現
扮演著壞人的角色
但鐵鎮的人們卻不是如此
似乎
這裡把發展與破壞劃上了等號
不過還是可以發現鐵鎮居民的善
這部片描述了自然與文明的衝突
描述很多
而主角由邀遠的地方
因詛咒而來到此處
同時接觸了兩邊好的一面
進而想去調停
卻還是因為憤怒，仇恨與私欲被擴張到了極限
而產生了不可阻止的悲劇
最後
山神死了
山神在片中象徵著生與死同時存在
古拉丁諺語曾說
「凡哺育我者亦將毀滅我」
在神話中
象徵母親的角色同時讓人又愛又怕
他們給予生命
亦奪走生命
山神被奪走了頭
化為無窮無盡的死亡
侵襲了整片森林
卻在被平息憤怒之後
死亡
再次化為生的力量
使大地回春
或者我說
這就叫做戲劇張力
我也希望大一劇可以帶給人這樣的震撼
（我最近滿腦子就像著這個）
。。。。。
結論是
這是部好片
有空可以找來看
裡面有許多部分值得我們深思
一部宮崎駿的動畫
已經有好幾年了
記得第一次看這部片時
是國一國二時
在音樂課看的
老實說這部片什麼時候推出的
說真的我沒印象
不過第一次看時
有些屬於第一次的感動
令人很難忘懷
像是一開頭那隻山豬帶給我的震撼
與劇情一路鋪陳
到那個鐵鎮與森林
巨大的狼與山神
不過片中出現的人我到不怎麼驚訝
一開始我覺得他們是很典型的壞人
就是風之谷中
那群駕著戰機降臨風之谷的軍人
對他們來說
人類的發展與環境是沒有共存的空間的
這是宮崎駿片中典型的人物
（有野心的人
通常自大且人類本位主義）
也是些講到環境與自然的片中
常會出現
扮演著壞人的角色
但鐵鎮的人們卻不是如此
似乎
這裡把發展與破壞劃上了等號
不過還是可以發現鐵鎮居民的善
這部片描述了自然與文明的衝突
描述很多
而主角由邀遠的地方
因詛咒而來到此處
同時接觸了兩邊好的一面
進而想去調停
卻還是因為憤怒，仇恨與私欲被擴張到了極限
而產生了不可阻止的悲劇
最後
山神死了
山神在片中象徵著生與死同時存在
古拉丁諺語曾說
「凡哺育我者亦將毀滅我」
在神話中
象徵母親的角色同時讓人又愛又怕
他們給予生命
亦奪走生命
山神被奪走了頭
化為無窮無盡的死亡
侵襲了整片森林
卻在被平息憤怒之後
死亡
再次化為生的力量
使大地回春
或者我說
這就叫做戲劇張力
我也希望大一劇可以帶給人這樣的震撼
（我最近滿腦子就像著這個）
。。。。。
結論是
這是部好片
有空可以找來看
裡面有許多部分值得我們深思
2008年2月5日 星期二
蘭夜二驗
快過年了
覺得最近過年的氣氛
一年比一年還要淡
這句話從好幾年前就開始這麼說了
每年都這麼說
但每年都還是能感受到應有的感覺
真是奇妙
。。。。。
那天又跟我媽小吵了一架
（在我家吵架是很正常的事）
因為她總是認為
我不管任何時候都應該要把家庭擺在第一位
這讓我很難取捨
我也想有自己的生活
但她總是很難理解
畢竟我們家從小到大的教育就是家庭觀念很重
永遠是以家為單位
。。。。。
蘭陽之夜的二驗在前一天結束了
很感動的是
我們的表現就像我預期的好
甚至比我想得到的還要好
讓我想起以前在管樂那段歲月
心裡總是一頭熱
想做些什麼事
卻沒人支持
也沒人有興趣
自己一個人瞎忙半天
換來的是一場空
（當然一些經驗還是有的）
現在我有了自己的舞台
我有了全大一最好的演員
（我真的敢這麼說）
還有一個大家都能接受的劇本
（這是在酸葡萄XD）
我們能做到什麼樣的程度
我真的想看看
所以很多時候很龜毛
（譬如說上台非必要不能穿外套
因為視覺效果不對）
一些細部的感覺都要修到對
因為一齣戲是整體的感覺
雖然我承認我對劇本的意見還是很多
不過大家都認同了
目的就達成了
等到下次要導我的劇本的時候
一定要讓大家驚豔
。。。。。
話說
我二驗時比演員還緊張
大家還安慰我說別緊張
真囧
覺得最近過年的氣氛
一年比一年還要淡
這句話從好幾年前就開始這麼說了
每年都這麼說
但每年都還是能感受到應有的感覺
真是奇妙
。。。。。
那天又跟我媽小吵了一架
（在我家吵架是很正常的事）
因為她總是認為
我不管任何時候都應該要把家庭擺在第一位
這讓我很難取捨
我也想有自己的生活
但她總是很難理解
畢竟我們家從小到大的教育就是家庭觀念很重
永遠是以家為單位
。。。。。
蘭陽之夜的二驗在前一天結束了
很感動的是
我們的表現就像我預期的好
甚至比我想得到的還要好
讓我想起以前在管樂那段歲月
心裡總是一頭熱
想做些什麼事
卻沒人支持
也沒人有興趣
自己一個人瞎忙半天
換來的是一場空
（當然一些經驗還是有的）
現在我有了自己的舞台
我有了全大一最好的演員
（我真的敢這麼說）
還有一個大家都能接受的劇本
（這是在酸葡萄XD）
我們能做到什麼樣的程度
我真的想看看
所以很多時候很龜毛
（譬如說上台非必要不能穿外套
因為視覺效果不對）
一些細部的感覺都要修到對
因為一齣戲是整體的感覺
雖然我承認我對劇本的意見還是很多
不過大家都認同了
目的就達成了
等到下次要導我的劇本的時候
一定要讓大家驚豔
。。。。。
話說
我二驗時比演員還緊張
大家還安慰我說別緊張
真囧
2008年2月3日 星期日
隨筆
每個故事都有自己的開始
自己的結束
每個人也一樣
我們身為人的同時
也以故事的形式存在
當我們的故事被人們傳唱著
我們將以此形式永存
。。。。。
這幾天寒假過得有點空虛
有些糜爛
卻帶著更多的沉澱
心靈的沉澱
靜靜的與自己相處
只有當我使自己重拾平靜
我才能安撫那受外在人事物影響
躁動不安的靈魂
。。。。。
看了料理鼠王這部片
使我想起了國文課上所說的
「天才是被天賦所綁架的人」
不無道理
若是熱衷於自身的才能那還好
若是志不在此
那麼注定一生都要遭到質疑與不諒解
這也讓我想起了我曾經跟一個朋友的對話
「我記得你美術很強，以後就走畫畫這條路就好了啊」
我這麼跟他說著
「走畫畫這條路？你養我喔？」
老實說
我真的覺得他畫得很好
只是可惜
社會上越是非主流的事物
兩極化的情形就越嚴重
不是大紅大紫
就是窮困潦倒
這社會很殘忍的
（我用了殘忍二字啊）
。。。。。
當年
我也曾為了杜甫那句
「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」
感動不已
想著
我以後一定要成為大庇天下寒士的人
但最近我的心境
卻越來越像等著被人庇護的寒士了
要不得
訂閱：
文章 (Atom)