這幾天真的太不對勁了。從上週開始，就常常沒電話。像是原本日夜不斷有風吹拂的風之谷，突然風停了一樣。沒什麼說話的聲音，整間辦公室安安靜靜的。
接著就太得意忘形，所以主管昨天下班前發信，重申了上班不要看影片的底線。
昨天發布最新的大法官釋憲，針對同婚爭議。大體來說，宣布了民法中的一夫一妻說是違憲的，所以責成主管機關於兩年內修改民法或另立專法，不然兩年一到民法自動適用同婚。於是台灣就這樣成為亞洲第一個明確接受同婚的國家。
應邀參加幾堂周三晚上的公司中餐烹飪課。雖然很懶，但我還是覺得煮東西很有趣。也因為這樣，讓我在某幾個晚上瘋狂翻找租屋網，搜尋可開伙的租屋地點。興趣很好，但談錢就是傷感情。
租屋網的APP整合得還不錯，可以輕鬆地搜尋到許多資料。於是慢慢從租屋看到了買屋。預售屋、新建案與中古屋的資料一應具全。台北當然買不起，於是看了許多桃園，公司附近的物件。想起上回去安九拉家，真喜歡她們家的格局，社區大樓三房兩廳，又安靜又方便。隨口問了價錢，六百六十萬含車位。果然不是單身魯蛇可以買得起。
因為被買房的慾望烈火焚燒，又上網試算了一下可負擔的房價。如果不考慮不動產的資產流動性問題，貸七成，不看頭期款，房價大概在四百到四百五十萬左右，則現在的租金跟每月繳的房貸會達到一個平衡。不過四百到四百五十萬意味著背負二十年的房貸。如果需要花十年左右存到頭期款，再背負二十年的房貸，那麼就是三十年的人生。
不過不論怎麼樣在網路上尋找，大部分找到的文章，都反對年輕人貿然爭先恐後的投入房產市場。如果以台灣目前人口發展的趨勢來說，沒有太多外在條件的影響下，可以預期房價會在未來的某個時間點崩潰。只是那個時間點就像台灣獨立建國一樣遙遙無期。
對大部分的女生來說，還是會希望結婚時，兩人能有自己的家，或者男生能夠買房。其中一個重要的心理因素是「物質上的安全感」，不論象徵性或者實質性的意義。於是我開始想著到底是知識水準比較高的女性，會比較在意物質上的安全感，還是知識水準比較低的女性會比較在意。通常前者代表經濟自主是常態，但似乎大部分有經濟能力的女性，還是會自然而然的用符合舊時代觀念的角度去看待希望男生在婚前就準備好房子這件事。無解。
又也許對擁有自己房子的憧憬，也是另一個被商人與媒體營造形塑的期待。就像是鑽戒的案例。一百年前結婚是以金戒指為主流，直到有一天商人與媒體告訴我們：「鑽石恆久遠，一顆永流傳」，炒作之下鑽戒的價值開始水漲船高，成為了結婚的其中幾個代名詞之一。
這些生活上的主流價值觀與習慣的影響甚鉅。有時會覺得自己就像是實驗室裡的白老鼠，被穿著白袍，戴著口罩頭罩的實驗人員操弄，控制著行為、想法與念頭。
於是好幾個晚上，我就在不斷想著房子的情況下入眠。
每每想起自己的軟弱無力，經濟上的匱乏，想到逃避，就很想搬到一個總是天氣很冷，總是刮著風，總是有大風雪的地方。彷彿只有在那樣的環境下，離開這一切，才能尋得內心的平靜。
沒有留言:
張貼留言