既然投完票了，好像可以亂打些什麼。
這次大罷免，我的社交圈風向出奇的一致。每天都看到有人在大聲疾呼，用力轉傳，每天都有很多新招，各種角度去分析，最後結論都是「只有支持大罷免才是愛台灣，如果不支持就是被中共滲透，洗腦，賣台」。
還是那樣的疲勞轟炸。
忘記從多久以前，就不再為了愛台灣這件事去爭辯。
我一直覺得可以愛台灣，可以愛中華民國，可以愛這片土地與人民，都好。不是只有一種顏色的人才能說自己愛台灣，才能為自己的國家感到驕傲，才能做出正確的決定。
這次大罷免沒有通過，不是什麼世界末日，就只是說明了「現在的民意傾向不認同這樣大動作對多數立委提出罷免」而已。不論是綠色的大罷免沒通過或者藍色的大罷免沒成案都是。
如果集火猛攻一兩個，說不定能成功。也有可能一兩年後風向大改也說不定。
不論我討厭誰，喜歡誰，支持誰，反對誰，至少我知道自己是愛著台灣的，而且我相信很多不同顏色的朋友，心裡也是一樣愛著台灣。如果可以，拜託不要每天都在尋找敵人，定義敵人，批鬥敵人，那樣只會讓人想遠離。
希望台灣越來越好囉。
這是個需要一直被迫表態的時代。
只有支持跟反對，只有愛台跟賣台，只有正義與邪惡。二元對立的廉價標籤貼滿了台灣每一個角落。就算不想站在哪一邊，也會自動成為某一邊。
罷免這件事情有錯嗎？其實沒有。罷免就跟公投與選舉一樣，沒有什麼好反對的。不論提出罷免的動機為何，能夠投票行使罷免權利本身就是公民社會一件很棒的事。
支持什麼就去投什麼，然後還是那句「票少的輸，票多的贏。」這就是民主的簡單粗暴。
很多人吃了很多芒果乾，我是有點吃膩了。
大罷免或許會成功，或許某些人就是做太爛然後被賭爛票一票一票罷免掉，再或許補選還會被某黨大獲全勝，那台灣就是倒退回幾年前的樣子而已(有點不幸)。
大罷免如果「沒這麼成功」，我相信中華民國應該還是不會滅亡(或許可以滅亡，然後建立台灣國)。但要說台灣會歡天喜地成為西台灣的一部份(大公司併購小公司？)，我相信也是不太可能發生。
人民可以用選票表達真實的感受就是民主的價值。
記得去投票！
《超人》DC超英電影宇宙的重啟之作。
跟上一部超人電影《鋼鐵英雄》一樣，都是導演風格很強的電影。這部超人電影可以看得出為脫離之前DC電影風格，做出很大改變。
整部片刻意加入笑點，顏色明亮，登場角色多，角色之間的關係與互動也多，電影敘事節奏很快，省略按部就班的起源介紹，畫面切換很快，目不暇給。
超人的電影之所以難拍，其中一個原因是超人的形象被「神化」已久，太過正向、正面與無敵，換句話說就是戲路太狹窄。
本片一再強調超人的平凡。
劇情使用大量日常片段來沖淡超人對這世界的存在感，準備了作風相當強勢的反派來抗衡超人。能力上，超人會被打敗，需要跟其他人合作。個性上，他會對他做出的決定感到懷疑，會對人生感到迷惘，會在意他人的看法。
描寫超人的天真善良，但不能讓他看起來很蠢。一個成熟又完美的超人，很難有角色成長空間。
我必須說比預期的好，但沒有到值得大力推薦。然而作為新DC宇宙的第一步，這部電影很穩，後面也值得讓人有些期待。雖然我不認為超級英雄電影的盛世還能再重現。
最後，馬來西亞上映版本真的剪掉了接吻鏡頭，慘。
《侏羅紀世界：重生》彷彿是為了消耗預算拍出來的電影，只是單純為了維持恐龍電影的熱度，劇情也是最保守的路線。
之前系列電影讓恐龍跑到全世界以後，這集前段花了不少講解篇幅來向觀眾解釋後面的發展。為了後續同一宇宙的其他恐龍電影不要太難拍，於是又把恐龍限縮回熱帶小島上，而這又是一部「闔家歡樂熱帶恐龍小島旅遊電影」。
其實這部電影的整體平衡還行，看到很多致敬系列作的元素，也有一些與恐龍互動的劇情，規規矩矩不好不壞，但既視感太強了，了無新意。就像是吃過同一種套餐太多次，還沒吃就知道裡面會有什麼組合，什麼味道。
然後不知道為何，葉配感很重。很多地方鏡頭刻意拍到或者帶到logo。
看完總感覺，恐龍電影的確是在劇情上遇到很大的困境。正如電影裡所說「基因變種是因為去主題樂園的遊客對於一般的恐龍已經膩了，他們需要換點新花樣」。而我們這群電影觀眾就是主題樂園的遊客，我們也的確對於恐龍電影感到審美疲勞。
也許拍個外星恐龍電影也不錯？但好像B級片感覺太強。
劇情順推到結局，但結局是本片最大的敗筆。觀眾期待了一整部戲的恐龍主角，像是個晚上下樓倒垃圾的路人阿北，倒個垃圾就走了，很莫名其妙。結局有沒解釋的部份，但更像是「懶得解釋了，草草結束吧」。
但最後結局讓我有一種生化危機4的遊戲結局的感覺。
基本就沒特別推薦進電影院看了。
